第一个实验

蚊(wén)子(zi)叮人(rén)和(hé)血型(xíng)有关么？还真有科学家做过这个实验，研究成(chéng)果还发表在著名科学期刊《自(zì)然》上面。实验过程是
找来102个不(bù)同血型(xíng)的(de)人(rén)，然后让他们把胳膊伸(shēn)进装有20只蚊(wén)子(zi)的(de)密封箱里。10分钟后，通过检验蚊(wén)子(zi)肚子(zi)里的(de)血液的(de)血型(xíng)来判断叮咬(yǎo)情况。

#此处本来有图片，不(bù)过你们靠想象也就够了

对100多次实验的(de)结果进行分析发现，O型(xíng)血的(de)人(rén)被叮次数最多，作者得出结论O型(xíng)血可能最招蚊(wén)子(zi)。对于原因作者并不(bù)清楚，但推(tuī)测可能由于决定血型(xíng)的(de)抗原在皮肤表面和(hé)汗液中也有分布，因此造成(chéng)血型(xíng)间对蚊(wén)子(zi)吸引力的(de)差异。

这个实验完成(chéng)于上个世紀(jì)70年代，那时对于蚊(wén)子(zi)的(de)研究还在探索中。这个好玩的(de)实验结果可靠么？就让我们先了解一下蚊(wén)子(zi)到底怎么决定叮咬(yǎo)目标的(de)吧！

嗡嗡嗡，咬(yǎo)谁呢？

大家不(bù)难猜到，被蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)肯定是由于你身上的(de)什么东西(xī)指引它们找到了你，但你一定想不(bù)到
指引蚊(wén)子(zi)的(de)物质竟然如(rú)此之多。只要你在呼吸、出汗或是散发热量，你的(de)温度，你釋(shì)放出的(de)水蒸气、二氧化碳，你汗液中的(de)丙酮、辛烯醇、乳酸等(děng)化学物质，林林总总
几十种都(dōu)在诱惑着蚊(wén)子(zi)，让它们循着细微的(de)踪迹找到你。

在这众多诱惑中，最重要的(de)当数
二氧化碳，这是蚊(wén)子(zi)找到你的(de)主要线索。值得注意的(de)是，吸引蚊(wén)子(zi)的(de)不(bù)是单纯的(de)二氧化碳，而是二氧化碳的(de)
气流，通过辨别气流方向，蚊(wén)子(zi)才能锁定目标。在野外实验中，添加了二氧化碳的(de)捕蚊(wén)器可以比没有添加二氧化碳的(de)同类捕蚊(wén)器多捕捉8-45倍的(de)蚊(wén)子(zi)。而给人(rén)戴上一个装有碱石灰（以中和(hé)呼出的(de)二氧化碳）的(de)面罩，可以让他被蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)的(de)几率大幅下降。虽然不(bù)同种类的(de)蚊(wén)子(zi)之间略有差异，但基本上靠着二氧化碳它们就能找到你，如(rú)果再配合上其他主要身体气味物质，如(rú)
乳酸、丙酮和(hé)辛烯醇，寻找起目标来会更加容易。

值得一提的(de)是，有研究指出，众多驱蚊(wén)产品所含的(de)避蚊(wén)胺（DEET）成(chéng)分起作用的(de)原理就是通过抑制蚊(wén)子(zi)感受这些线索的(de)感受器，让蚊(wén)子(zi)找不(bù)着北。[3]

所以
一个刚运动完大汗淋漓的(de)人(rén)就是蚊(wén)子(zi)的(de)最爱，大口喘气呼出的(de)二氧化碳和(hé)汗水中的(de)化学物质都(dōu)对它们有强烈的(de)吸引力。一些二氧化碳排出量比较多的(de)人(rén)，比如(rú)新陈代谢较普通人(rén)快的(de)孕妇等(děng)，也可能比其他人(rén)更易被叮咬(yǎo)。

另外，有人(rén)经常提到
深色衣服易招蚊(wén)子(zi)，也是有道理的(de)。当蚊(wén)子(zi)找到并飞近目标后，视觉就开始起作用，甚至(zhì)对蚊(wén)子(zi)最终会不(bù)会落在这个目标身上有很大影(yǐng)响。蚊(wén)子(zi)的(de)视觉系統(tǒng)在阴暗的(de)环境中最活跃，太充足的(de)光线或者完全黑暗都(dōu)非它所爱，所以
反光效果较弱的(de)黑色最吸引它们。因为这种视觉偏好，在白天，蚊(wén)子(zi)喜欢黑色的(de)温暖且潮湿的(de)物体，比如(rú)你身上略带汗水的(de)黑色T恤。所以想躲避蚊(wén)子(zi)的(de)话，下次出门要避免这类着装喔！

关于蚊(wén)子(zi)的(de)一些基础研究在上世紀(jì)90年代已经大致明了，可在教科书中提到了那么多吸引蚊(wén)子(zi)的(de)因素，却
没有提及任何血型(xíng)在其中发挥的(de)作用。主要的(de)原因可能正是目前的(de)研究还不(bù)能得出明确的(de)结论。

血型(xíng)吸蚊(wén)？众说纷纭

让我们回到那个有趣的(de)实验上吧。做这个实验的(de)科学家叫Wood，是一位研究疟疾的(de)专家。1972年她提出了蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)与血型(xíng)相关这个新颖的(de)想法(fǎ)，设计了实验并给出了血型(xíng)抗原的(de)解釋(shì)假说。现在看来这个实验略显简陋，实验设计和(hé)数据的(de)統(tǒng)计分析都(dōu)没有考(kǎo)虑和(hé)排除其他影(yǐng)响因素的(de)干扰，但
创新精神可嘉。

此后，Wood又改进了她的(de)实验，观测上对蚊(wén)子(zi)的(de)着陆（landing）和(hé)吸血（blood meal）进行了区分（因为蚊(wén)子(zi)着陆在皮肤上并不(bù)一定会吸血），并且进一步考(kǎo)察了肤色、湿度、皮肤温度、相同血型(xíng)中的(de)分泌(mì)型(xíng)和(hé)非分泌(mì)型(xíng)（分泌(mì)型(xíng)，即血型(xíng)抗原会分泌(mì)出现在汗水、唾液等(děng)体液中的(de)人(rén)；非分泌(mì)型(xíng)，则是汗水、唾液等(děng)体液中不(bù)含血型(xíng)抗原的(de)人(rén)。如(rú)果因为汗液中的(de)血型(xíng)抗原对蚊(wén)子(zi)确实有吸引力上的(de)差异，那么不(bù)同血型(xíng)的(de)分泌(mì)型(xíng)之间、分泌(mì)型(xíng)与非分泌(mì)型(xíng)之间应当会表现出吸引蚊(wén)子(zi)程度的(de)不(bù)同。）等(děng)因素的(de)影(yǐng)响。结果是肤色、湿度、皮肤温度并不(bù)影(yǐng)响蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)的(de)次数，并且O型(xíng)血的(de)分泌(mì)型(xíng)比O型(xíng)血非分泌(mì)型(xíng)、A型(xíng)血的(de)分泌(mì)型(xíng)都(dōu)更受蚊(wén)子(zi)青睐，与假说吻合。

只是，
这些实验都(dōu)没有考(kǎo)虑到诸如(rú)出汗、二氧化碳这样重要的(de)变量。这样的(de)不(bù)足在Thornton的(de)实验中得到了很好的(de)补充。

第二个实验

Thornton和(hé)他的(de)团队也精心设计了一系列实验，考(kǎo)察血型(xíng)、出汗情况、肤色、体毛对蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)的(de)影(yǐng)响。Thornton实验的(de)优点是消除实验对象呼出的(de)二氧化碳产生的(de)影(yǐng)响，在单独考(kǎo)察某种影(yǐng)响因素时最大可能的(de)排除其他变量的(de)影(yǐng)响。实验得出的(de)结论是，
没有发现蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)与血型(xíng)存在必然联系
，肤色和(hé)体毛也同样没有影(yǐng)响，而出汗的(de)影(yǐng)响则很显著。在分泌(mì)型(xíng)和(hé)非分泌(mì)型(xíng)的(de)比较实验中，Thornton发现它们之间并没有显著的(de)不(bù)同。

对于这个和(hé)Wood完全不(bù)同的(de)结论，Thornton给出了自(zì)己的(de)解釋(shì)，他认为Wood得到的(de)结果很可能受到志愿者呼出二氧化碳——吸引蚊(wén)子(zi)的(de)重要因素——的(de)影(yǐng)响而带来误差，并指出Wood的(de)文章中存在两处統(tǒng)计错误。

而后这个话题沉寂了二十多年，直到2004年，日本科学家Shirai重新开始研究这个问题。

第三个实验

这次的(de)实验对志愿者比较人(rén)道，使用的(de)都(dōu)是被锯了嘴的(de)蚊(wén)子(zi)（对蚊(wén)子(zi)就不(bù)太人(rén)道了），但这样也就混淆了着陆和(hé)吸血的(de)情况。亮点则是针对血型(xíng)抗原假说进行了手臂
涂抹血型(xíng)抗原的(de)实验。

结果显示，
O型(xíng)血对蚊(wén)子(zi)的(de)吸引力除了较A型(xíng)血而言有明显优势，较B型(xíng)和(hé)AB型(xíng)则不(bù)明显，与Wood的(de)结果（O型(xíng)血较A型(xíng)和(hé)B型(xíng)都(dōu)有显著优势）并不(bù)完全相同；但相同血型(xíng)的(de)分泌(mì)型(xíng)和(hé)非分泌(mì)型(xíng)之间并不(bù)具有統(tǒng)计上的(de)显著差异。手臂涂抹血型(xíng)抗原的(de)实验则显示，O型(xíng)血的(de)H抗原较A型(xíng)血的(de)A抗原更吸引蚊(wén)子(zi)，A抗原较B型(xíng)血的(de)B抗原更受到蚊(wén)子(zi)的(de)喜爱，这倒是与Wood的(de)结论类似。

但对于这样的(de)结果，Shirai自(zì)己也认为，
即使是血型(xíng)抗原实验也无法(fǎ)作为蚊(wén)子(zi)对血型(xíng)存在偏爱的(de)实证，因为实际情况中抗原在**表面分布的(de)浓度低到蚊(wén)子(zi)侦测不(bù)到的(de)程度。综合来看，Shirai认为自(zì)己的(de)研究并不(bù)能证明血型(xíng)与吸引蚊(wén)子(zi)的(de)程度有关。对Wood实验结果与自(zì)己实验结果的(de)差异，Shirai推(tuī)测，可能的(de)解釋(shì)是蚊(wén)子(zi)的(de)品种不(bù)同。

敲黑板：

血型(xíng)不(bù)是重点啊同学们！

其实就血型(xíng)吸引蚊(wén)子(zi)理论的(de)主要假说——分布在汗液和(hé)表皮中的(de)不(bù)同血型(xíng)抗原吸引了蚊(wén)子(zi)——本身而言，这种抗原分布的(de)浓度如(rú)此之低，如(rú)Shirai的(de)研究中所说，蚊(wén)子(zi)可能侦测不(bù)到。

而
根据蚊(wén)子(zi)的(de)觅食习惯，侦测并找到远距离的(de)目标对它们来说非常重要。目前比较明确的(de)认识是，蚊(wén)子(zi)在寻找目标时，主要依赖的(de)是二氧化碳、热量以及一些挥发性的(de)化学物质，这些线索在空气中易于传播的(de)特点大大提高了它们觅食的(de)效率和(hé)成(chéng)功率，是更好的(de)选择。相比之下，
身为糖脂的(de)抗原不(bù)具备“远距离传播”这个优势，目前也的(de)确没有发现血型(xíng)抗原对蚊(wén)子(zi)有什么确切的(de)作用。

总体来看，关于血型(xíng)和(hé)蚊(wén)子(zi)叮咬(yǎo)的(de)这些研究都(dōu)还停留在较为粗浅的(de)程度，并且都(dōu)有着诸如(rú)样本量不(bù)够大、各血型(xíng)人(rén)数相差巨大（可能志愿者实在很难找）、对各种变量的(de)控制和(hé)比较存在不(bù)足等(děng)这样那样的(de)问题。尽管有科学家对这个问题表现出兴趣，但针对血型(xíng)吸引蚊(wén)子(zi)的(de)研究也还是不(bù)多，并且这些研究之间也存在诸多分歧，使得目前并不(bù)能得出不(bù)同血型(xíng)的(de)人(rén)对蚊(wén)子(zi)的(de)吸引力不(bù)同的(de)结论。

结论

蚊(wén)子(zi)侦测和(hé)定位目标主要是靠二氧化碳、热量、挥发性化学物质等(děng)因素，目前还没有可靠的(de)证据可以证明不(bù)同血型(xíng)对蚊(wén)子(zi)的(de)吸引力有差异。

如(rú)果连昆虫都(dōu)可以从十米之外区分出一个人(rén)血液抗原类型(xíng)的(de)话，我们早就发明快速无创免接触的(de)测血型(xíng)方法(fǎ)了好吗……

AI不(bù)被蚊(wén)子(zi)叮

所以正确的(de)防(fáng)蚊(wén)秘诀是：好好洗澡，勤换衣服，多穿浅色，以及憋住气。

其他不(bù)靠谱的(de)驱蚊(wén)招数：

• 揭秘驱蚊(wén)妙招：蚊(wén)子(zi)真的(de)讨厌维生素B1的(de)味道？

• 养一盆“驱蚊(wén)草”来驱蚊(wén)？呵呵

• 蚊(wén)子(zi)来了！下个软件“声波驱蚊(wén)”，靠谱吗？

正确的(de)防(fáng)蚊(wén)姿势：

• 这种“纯天然植物成(chéng)分”其实孕妇禁用？一个医生的(de)防(fáng)蚊(wén)攻略！

• 正在吸血的(de)蚊(wén)子(zi)，到底能不(bù)能打？

• 蚊(wén)子(zi)为什么光咬(yǎo)你不(bù)咬(yǎo)别人(rén)？最“招蚊(wén)子(zi)”的(de)7大因素

以及一些瞎扯淡：

• 蚊(wén)子(zi)蒼(cāng)蝇蟑螂老鼠跳蚤都(dōu)灭绝会怎样？

• 被蚊(wén)子(zi)咬(yǎo)了个包，我的(de)体重增加了吗？