您的位置 首页 血型 血型综合

到底什么血型最招蚊子?你们要不要先统一下口径?

第一个实验蚊子叮人和血型有关么?还真有科学家做过这个实验,研究成果还发表在著名科学期刊《自然》上面。实验过程是找来102个不同血型的人,然后让他们把胳膊伸进装有…

第一個(gè)实验

蚊子叮(dīng)人和血(xuè)型(xíng)有(yǒu)关麽(me)?还真有(yǒu)科学家做过這(zhè)個(gè)实验,研究成果还发表在著名科学期刊《自然》上面。实验过程是
找来102個(gè)不同血(xuè)型(xíng)的(de)人,然後(hòu)让他(tā)们把胳膊伸进装有(yǒu)20只蚊子的(de)密封箱里。10分(fēn)钟後(hòu),通过检验蚊子肚子里的(de)血(xuè)液的(de)血(xuè)型(xíng)来判断叮(dīng)咬情况。

#此处本来有(yǒu)图片,不过你们靠想象也就够了

对100多次实验的(de)结果进行(xíng)分(fēn)析发现,O型(xíng)血(xuè)的(de)人被叮(dīng)次數(shù)最多,作者得出结论O型(xíng)血(xuè)可能最招蚊子。对于原因作者并不清楚(chǔ),但推测可能由于决定血(xuè)型(xíng)的(de)抗原在皮肤表面和汗液中也有(yǒu)分(fēn)布,因此造(zào)成血(xuè)型(xíng)间对蚊子吸引(yǐn)力的(de)差异。

這(zhè)個(gè)实验完成于上個(gè)世纪70年代(dài),那时对于蚊子的(de)研究还在探索中。這(zhè)個(gè)好玩的(de)实验结果可靠麽(me)?就让我们先了解一下蚊子到(dào)底怎麽(me)决定叮(dīng)咬目標(biāo)的(de)吧!

嗡嗡嗡,咬誰(shuí)呢?

大家不难猜到(dào),被蚊子叮(dīng)咬肯定是由于你身上的(de)什麽(me)东西指引(yǐn)它们找到(dào)了你,但你一定想不到(dào)
指引(yǐn)蚊子的(de)物质竟然如此之多。只要你在呼吸、出汗或是散发热量,你的(de)温度,你释放出的(de)水蒸气、二氧化碳,你汗液中的(de)丙酮、辛烯醇、乳酸等化学物质,林林总总
几十种都在诱惑着蚊子,让它们循着细微的(de)踪迹找到(dào)你。

在這(zhè)众多诱惑中,最重要的(de)当數(shù)
二氧化碳,這(zhè)是蚊子找到(dào)你的(de)主要线索。值得注意的(de)是,吸引(yǐn)蚊子的(de)不是单纯的(de)二氧化碳,而是二氧化碳的(de)
气流,通过辨别气流方向,蚊子才能锁定目標(biāo)。在野外实验中,添加了二氧化碳的(de)捕蚊器可以比没有(yǒu)添加二氧化碳的(de)同類(lèi)捕蚊器多捕捉8-45倍的(de)蚊子。而给人戴上一個(gè)装有(yǒu)碱石灰(以中和呼出的(de)二氧化碳)的(de)面罩,可以让他(tā)被蚊子叮(dīng)咬的(de)几率大幅下降。虽然不同种類(lèi)的(de)蚊子之间略有(yǒu)差异,但基本上靠着二氧化碳它们就能找到(dào)你,如果再配合上其他(tā)主要身体气味物质,如
乳酸、丙酮和辛烯醇,寻找起目標(biāo)来会更加容易。

值得一提的(de)是,有(yǒu)研究指出,众多驱蚊产品所含的(de)避蚊胺(DEET)成分(fēn)起作用的(de)原理就是通过抑制蚊子感受這(zhè)些线索的(de)感受器,让蚊子找不着北。[3]

所以
一個(gè)刚运动完大汗淋漓的(de)人就是蚊子的(de)最爱,大口喘气呼出的(de)二氧化碳和汗水中的(de)化学物质都对它们有(yǒu)强烈的(de)吸引(yǐn)力。一些二氧化碳排出量比较多的(de)人,比如新陈代(dài)谢较普通人快的(de)孕妇等,也可能比其他(tā)人更易被叮(dīng)咬。

另外,有(yǒu)人经常提到(dào)
深色(sè)衣服易招蚊子,也是有(yǒu)道理的(de)。当蚊子找到(dào)并飞近目標(biāo)後(hòu),视觉就开始起作用,甚至对蚊子最终会不会落在這(zhè)個(gè)目標(biāo)身上有(yǒu)很大影響(xiǎng)。蚊子的(de)视觉系统在阴暗的(de)环境中最活跃,太充足的(de)光线或者完全黑暗都非它所爱,所以
反光效果较弱的(de)黑色(sè)最吸引(yǐn)它们。因为這(zhè)种视觉偏好,在白天,蚊子喜(xǐ)欢黑色(sè)的(de)温暖且潮溼(shī)的(de)物体,比如你身上略带汗水的(de)黑色(sè)T恤。所以想躲避蚊子的(de)话,下次出门要避免這(zhè)類(lèi)着装喔!

关于蚊子的(de)一些基础研究在上世纪90年代(dài)已经大致明了,可在教科书中提到(dào)了那麽(me)多吸引(yǐn)蚊子的(de)因素,却
没有(yǒu)提及任何血(xuè)型(xíng)在其中发挥的(de)作用。主要的(de)原因可能正(zhèng)是目前的(de)研究还不能得出明确的(de)结论。

血(xuè)型(xíng)吸蚊?众说纷纭

让我们回到(dào)那個(gè)有(yǒu)趣的(de)实验上吧。做這(zhè)個(gè)实验的(de)科学家叫Wood,是一位研究疟疾的(de)专家。1972年她提出了蚊子叮(dīng)咬与血(xuè)型(xíng)相关這(zhè)個(gè)新颖的(de)想法,设计了实验并给出了血(xuè)型(xíng)抗原的(de)解释假说。现在看(kàn)来這(zhè)個(gè)实验略显简陋,实验设计和數(shù)據(jù)的(de)统计分(fēn)析都没有(yǒu)考虑和排除其他(tā)影響(xiǎng)因素的(de)干扰,但
创新精神可嘉

此後(hòu),Wood又改进了她的(de)实验,观测上对蚊子的(de)着陆(landing)和吸血(xuè)(blood meal)进行(xíng)了区分(fēn)(因为蚊子着陆在皮肤上并不一定会吸血(xuè)),并且进一步考察了肤色(sè)、溼(shī)度、皮肤温度、相同血(xuè)型(xíng)中的(de)分(fēn)泌型(xíng)和非分(fēn)泌型(xíng)(分(fēn)泌型(xíng),即血(xuè)型(xíng)抗原会分(fēn)泌出现在汗水、唾液等体液中的(de)人;非分(fēn)泌型(xíng),则是汗水、唾液等体液中不含血(xuè)型(xíng)抗原的(de)人。如果因为汗液中的(de)血(xuè)型(xíng)抗原对蚊子确实有(yǒu)吸引(yǐn)力上的(de)差异,那麽(me)不同血(xuè)型(xíng)的(de)分(fēn)泌型(xíng)之间、分(fēn)泌型(xíng)与非分(fēn)泌型(xíng)之间应当会表现出吸引(yǐn)蚊子程度的(de)不同。)等因素的(de)影響(xiǎng)。结果是肤色(sè)、溼(shī)度、皮肤温度并不影響(xiǎng)蚊子叮(dīng)咬的(de)次數(shù),并且O型(xíng)血(xuè)的(de)分(fēn)泌型(xíng)比O型(xíng)血(xuè)非分(fēn)泌型(xíng)、A型(xíng)血(xuè)的(de)分(fēn)泌型(xíng)都更受蚊子青睐,与假说吻合。

只是,
這(zhè)些实验都没有(yǒu)考虑到(dào)诸如出汗、二氧化碳這(zhè)样重要的(de)变量。這(zhè)样的(de)不足在Thornton的(de)实验中得到(dào)了很好的(de)补充。

第二個(gè)实验

Thornton和他(tā)的(de)团队也精心设计了一系列实验,考察血(xuè)型(xíng)、出汗情况、肤色(sè)、体毛对蚊子叮(dīng)咬的(de)影響(xiǎng)。Thornton实验的(de)优点是消除实验对象呼出的(de)二氧化碳产生的(de)影響(xiǎng),在单独考察某种影響(xiǎng)因素时最大可能的(de)排除其他(tā)变量的(de)影響(xiǎng)。实验得出的(de)结论是,
没有(yǒu)发现蚊子叮(dīng)咬与血(xuè)型(xíng)存在必然联系
,肤色(sè)和体毛也同样没有(yǒu)影響(xiǎng),而出汗的(de)影響(xiǎng)则很显著。在分(fēn)泌型(xíng)和非分(fēn)泌型(xíng)的(de)比较实验中,Thornton发现它们之间并没有(yǒu)显著的(de)不同。

对于這(zhè)個(gè)和Wood完全不同的(de)结论,Thornton给出了自己的(de)解释,他(tā)认为Wood得到(dào)的(de)结果很可能受到(dào)志愿者呼出二氧化碳——吸引(yǐn)蚊子的(de)重要因素——的(de)影響(xiǎng)而带来误差,并指出Wood的(de)文章中存在两处统计错误。

而後(hòu)這(zhè)個(gè)话题沉寂了二十多年,直到(dào)2004年,日本科学家Shirai重新开始研究這(zhè)個(gè)问题。

第三個(gè)实验

這(zhè)次的(de)实验对志愿者比较人道,使用的(de)都是被锯了嘴的(de)蚊子(对蚊子就不太人道了),但這(zhè)样也就混淆了着陆和吸血(xuè)的(de)情况。亮点则是针对血(xuè)型(xíng)抗原假说进行(xíng)了手臂
涂抹血(xuè)型(xíng)抗原的(de)实验。

结果显示,
O型(xíng)血(xuè)对蚊子的(de)吸引(yǐn)力除了较A型(xíng)血(xuè)而言有(yǒu)明显优势,较B型(xíng)和AB型(xíng)则不明显,与Wood的(de)结果(O型(xíng)血(xuè)较A型(xíng)和B型(xíng)都有(yǒu)显著优势)并不完全相同;但相同血(xuè)型(xíng)的(de)分(fēn)泌型(xíng)和非分(fēn)泌型(xíng)之间并不具有(yǒu)统计上的(de)显著差异。手臂涂抹血(xuè)型(xíng)抗原的(de)实验则显示,O型(xíng)血(xuè)的(de)H抗原较A型(xíng)血(xuè)的(de)A抗原更吸引(yǐn)蚊子,A抗原较B型(xíng)血(xuè)的(de)B抗原更受到(dào)蚊子的(de)喜(xǐ)爱,這(zhè)倒是与Wood的(de)结论類(lèi)似。

但对于這(zhè)样的(de)结果,Shirai自己也认为,
即使是血(xuè)型(xíng)抗原实验也无法作为蚊子对血(xuè)型(xíng)存在偏爱的(de)实证,因为实际情况中抗原在**表面分(fēn)布的(de)浓度低到(dào)蚊子侦测不到(dào)的(de)程度。综合来看(kàn),Shirai认为自己的(de)研究并不能证明血(xuè)型(xíng)与吸引(yǐn)蚊子的(de)程度有(yǒu)关。对Wood实验结果与自己实验结果的(de)差异,Shirai推测,可能的(de)解释是蚊子的(de)品种不同。

敲黑板:

血(xuè)型(xíng)不是重点啊同学们!

其实就血(xuè)型(xíng)吸引(yǐn)蚊子理论的(de)主要假说——分(fēn)布在汗液和表皮中的(de)不同血(xuè)型(xíng)抗原吸引(yǐn)了蚊子——本身而言,這(zhè)种抗原分(fēn)布的(de)浓度如此之低,如Shirai的(de)研究中所说,蚊子可能侦测不到(dào)。


根據(jù)蚊子的(de)觅食习惯,侦测并找到(dào)远距离的(de)目標(biāo)对它们来说非常重要。目前比较明确的(de)认识是,蚊子在寻找目標(biāo)时,主要依赖的(de)是二氧化碳、热量以及一些挥发性的(de)化学物质,這(zhè)些线索在空气中易于传播的(de)特点大大提高了它们觅食的(de)效率和成功率,是更好的(de)选择。相比之下,
身为糖脂的(de)抗原不具备“远距离传播”這(zhè)個(gè)优势,目前也的(de)确没有(yǒu)发现血(xuè)型(xíng)抗原对蚊子有(yǒu)什麽(me)确切的(de)作用。

总体来看(kàn),关于血(xuè)型(xíng)和蚊子叮(dīng)咬的(de)這(zhè)些研究都还停留在较为粗浅的(de)程度,并且都有(yǒu)着诸如样本量不够大、各血(xuè)型(xíng)人數(shù)相差巨大(可能志愿者实在很难找)、对各种变量的(de)控制和比较存在不足等這(zhè)样那样的(de)问题。尽管有(yǒu)科学家对這(zhè)個(gè)问题表现出兴趣,但针对血(xuè)型(xíng)吸引(yǐn)蚊子的(de)研究也还是不多,并且這(zhè)些研究之间也存在诸多分(fēn)歧,使得目前并不能得出不同血(xuè)型(xíng)的(de)人对蚊子的(de)吸引(yǐn)力不同的(de)结论。

结论

蚊子侦测和定位目標(biāo)主要是靠二氧化碳、热量、挥发性化学物质等因素,目前还没有(yǒu)可靠的(de)证據(jù)可以证明不同血(xuè)型(xíng)对蚊子的(de)吸引(yǐn)力有(yǒu)差异。

如果连昆虫都可以从十米之外区分(fēn)出一個(gè)人血(xuè)液抗原類(lèi)型(xíng)的(de)话,我们早就发明快速无创免接触的(de)测血(xuè)型(xíng)方法了好吗……

AI不被蚊子叮(dīng)

所以正(zhèng)确的(de)防蚊秘诀是:好好洗澡,勤换衣服,多穿浅色(sè),以及憋住气。

其他(tā)不靠谱的(de)驱蚊招數(shù):

  • 揭秘驱蚊妙招:蚊子真的(de)讨厌维生素B1的(de)味道?

  • 养一盆“驱蚊草”来驱蚊?呵呵

  • 蚊子来了!下個(gè)软件“声波驱蚊”,靠谱吗?

正(zhèng)确的(de)防蚊姿势:

  • 這(zhè)种“纯天然植物成分(fēn)”其实孕妇禁用?一個(gè)医生的(de)防蚊攻略!

  • 正(zhèng)在吸血(xuè)的(de)蚊子,到(dào)底能不能打?

  • 蚊子为什麽(me)光咬你不咬别人?最“招蚊子”的(de)7大因素

以及一些瞎扯淡:

  • 蚊子苍蝇蟑螂老鼠跳蚤都灭绝会怎样?

  • 被蚊子咬了個(gè)包,我的(de)体重增加了吗?

本文来源于网络,不代表帝天算命网立场,转载请注明出处:https://dtque.com/xxzh/67875.html

为您推荐

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部