你的推理能力如何

你的推理能力如(rú)何

在生活中，你的推理能力如(rú)何呢？想要更加(jiā)了解答案的話(huà)，快来一下吧!

【题目】

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三(sān)人，由于德(dé)怀特被谋杀而受到传讯。犯罪现场 的证據(jù)表明，可(kě)能有一名律(lǜ)师参与了对德(dé)怀特的谋杀。 这三(sān)人中肯定有一人是(shì)谋杀者，每一名可(kě)疑对象所作的两条供詞(cí)是(shì)： 艾伯特： （1）我不是(shì)律(lǜ)师。 （2）我没有谋杀德(dé)怀特。 巴尼： （3）我是(shì)个律(lǜ)师。 （4）但是(shì)我没有杀害德(dé)怀特。 柯蒂斯： （5）我不是(shì)律(lǜ)师。 （6）有一个律(lǜ)师杀了德(dé)怀特。警察最后发现： Ⅰ.上述六条供詞(cí)中只有两条是(shì)实話(huà)。 Ⅱ.这三(sān)个可(kě)疑对象中只有一个不是(shì)律(lǜ)师。 是(shì)誰(shuí)杀害了德(dé)怀特？

A.艾伯特

B.柯蒂斯

C.巴尼

答案就在下面，快点接着往下看吧！

测試(shì)结果：

A.恭喜你！你答对了！你有着严谨的逻辑能力，有当名侦探的潜质哦。

B.很可(kě)惜，你选错了。案件的分析如(rú)下：

供詞(cí)（2）和（4）之中至少有一条是(shì)实話(huà)。

如(rú)果（2）和（4）都是(shì)实話(huà)，那就是(shì)柯蒂斯杀了德(dé)怀特；这样，根據(jù)Ⅰ，（5）和（6）都是(shì)假話(huà)。

但如(rú)果是(shì)柯蒂斯杀了德(dé)怀特，（5）和（6）就不可(kě)能都是(shì)假話(huà)。因此，柯蒂斯并没有杀害德(dé)怀特。

于是(shì)，（2）和（4）中只有一条是(shì)实話(huà)。

根據(jù)Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可(kě)能只有一条是(shì)实話(huà)，而根據(jù)Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是(shì)实話(huà)。

因此（1）、（3）和（5）都是(shì)假話(huà)，只有（6）是(shì)另外的一条真实供詞(cí)了。

由于（6）是(shì)实話(huà)，所以确有一个律(lǜ)师杀了德(dé)怀特。

还由于：根據(jù)前面的推理，柯蒂斯没有杀害德(dé)怀特；（3）是(shì)假話(huà)，即巴尼不是(shì)律(lǜ)师；（1）是(shì)假話(huà)，即艾伯特是(shì)律(lǜ)师。

从而，（4）是(shì)实話(huà)，（2）是(shì)假話(huà)，那么，凶手也就呼之欲出了，他是(shì)誰(shuí)呢？根據(jù)上面的分析再試(shì)試(shì)看吧！

C.很可(kě)惜，你选错了。案件的分析如(rú)下：

供詞(cí)（2）和（4）之中至少有一条是(shì)实話(huà)。

如(rú)果（2）和（4）都是(shì)实話(huà)，那就是(shì)柯蒂斯杀了德(dé)怀特；这样，根據(jù)Ⅰ，（5）和（6）都是(shì)假話(huà)。

但如(rú)果是(shì)柯蒂斯杀了德(dé)怀特，（5）和（6）就不可(kě)能都是(shì)假話(huà)。因此，柯蒂斯并没有杀害德(dé)怀特。

于是(shì)，（2）和（4）中只有一条是(shì)实話(huà)。

根據(jù)Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可(kě)能只有一条是(shì)实話(huà)，而根據(jù)Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是(shì)实話(huà)。

因此（1）、（3）和（5）都是(shì)假話(huà)，只有（6）是(shì)另外的一条真实供詞(cí)了。

由于（6）是(shì)实話(huà)，所以确有一个律(lǜ)师杀了德(dé)怀特。

还由于：根據(jù)前面的推理，柯蒂斯没有杀害德(dé)怀特；（3）是(shì)假話(huà)，即巴尼不是(shì)律(lǜ)师；（1）是(shì)假話(huà)，即艾伯特是(shì)律(lǜ)师。

从而，（4）是(shì)实話(huà)，（2）是(shì)假話(huà)，那么，凶手也就呼之欲出了，他是(shì)誰(shuí)呢？根據(jù)上面的分析再試(shì)試(shì)看吧！